O_O

Шо такое??

*Сдох от передоза Х_Х

не в нуре как от марихуаны кумарит, екстаси воще, алкоголь как водки набух

нифига не прёт - снесла нафиг

а ведь на самом деле возникают моменты, когда программа подводит мозг к моментам "отпускания"

И у меня ещё мысль пришла по поводу программы, сначала сняли энцифалограмму принявшего дозу, а потому начали для создания подобного состояния придумывать бинауральные ритмы.

А для тех кому не прёт:
Здесь главный вопрос поддаваться мозгом и нервной системой бинауральным ритмам или сказать "а мне не прёт "

После марихуаны я стал замечать как я мыслю, т.е. это стало попадать в поле моего наблюдения.

никуя не идёт прога =(

прет, и нефиг говорить,что такого эффекта не существует, гуглите бинауральный эффект!

и не надо жаловаться если слушали попутно сидя за компом...и.т.д. лучше всего сконцентрироваться в темной комнате на кровати

эти аудионаркотики очень вредны для мозга, об этом даже есть документальный фильм. так что даже и не пробуйте

Очередной лохотрон типа "как долго не кончать" и "увеличить на 10 см". И не надо ля-ля типа слушать в тёмной комнате с мягкими стенами оббитыми войлоком в наушниках за 1000000 тугриков в горизонтально-наклонном положении энное количество часов. Кто не верит - пусть восполняет пробелы в анатомии, физиологии.

Не будем говорить о своих неудачах в плане "как долго не кончать" и прочих комплексах.
Вегетативная н.с. поддается контролю ТОЛЬКО косвенно,но мы и не затрагиваем акта дыхания,пищеварнения,сердцебиения и т.д.-нафиг надо?
А вот эмоциональные якоря к определенным явлениям,способоы и длительность продления реакции-все это приобретенное (условные рефлексы) и вполне даже поддаются внешним вмешательствам (сознательному контролю),изменить работу этих процессов (ненадолго) не сложнее,чем сменить походку.
Интоксикация - не обязательный способ изменить работу реакций.. равно как и сосредоточенное прослушивание подозрительных записей =0).

К тому же не обязательно учить анатомию и физиологию,чтобы заподозрить лажу в тексте.Это огромные науки.
Ну,например,Вы же не будете учить всю физику,если кто-то написал статью о том,что гравитации не существует,или потому что "этот ученый" по-другому описал механизм гравитации,но она все-таки есть??
Тут то же самое,уважаемый Владимир: может автор неточно (или неправильно) огписал механизм подобного воздействия музыки,но это еще не значит,что явления нет..К тому же разные люди - разный настрой,разная чистота эксперимента,разныая чувствительность и разные мотивы.Кто-то и без музыки в любой момент может стать нервным и плаксивым,а кто-то расслабиться и подобреть.Это в нашей власти,как менять восприятие (можно дааже куда более замысловатым способом) и какими "приемчиками"....только принципы остаются те же