|
Экспонат №1237
Флейм и флеймерыКодекс флеймера
Среда Считается, что термин "флейм" возник в начале 70-х в США. В большинстве электронных форумов ведение flame war рассматривается как нарушение нетикета (кроме мест, специально предназначенных для флеймов — например, alt.flame). Хотя высококачественный наезд можно устроить и в личной переписке, настоящие войны возникают обычно в публичных местах (в случае перестрелки с помощью частной почты война заканчивается довольно быстро — после одного-двух кругов взаимных наездов одна из сторон перестает отвечать). Публичные форумы выглядят заметно более привлекательными хотя бы потому, что здесь «наездник» справедливо рассчитывает на зрителей. Кроме того, тогда в перестрелку включаются другие любители наездов, и наездник, к примеру, может позволить себе пропустить две-три аргументированных публикации противника, выжидая, когда тот наконец что-нибудь ляпнет и можно будет ударить наверняка. Опытного флеймера, как правило, интересует не наезд на какого-либо отдельно взятого индивида, но групповое оскорбление и превращение flame war в массовую свалку. В этом случае эффект оценивается количественно (длина цепочки ответов и количество вовлеченных в войну людей), реже — качественно (наличие или отсутствие сильных по флеймерским понятиям ответов). Таким образом, главной средой для «бодания» являются немодерируемые (неуправляемые) списки рассылки, конференции Usenet и ФИДО. В чатах красивые войны получаются редко. С появлением WWW «наездники» освоили web-boards и гостевые книги, где легко сохранить инкогнито, но нет никакой возможности для cross-posting (публикация флейма и цепочки ответов на него в нескольких форумах одновременно). Эффективность флейма определяется вовсе не количеством использованных ругательств или точностью приводимых фактов. Только психически неуравновешенный новичок купится на развязное письмо, сообщающее, что он дурак, а его сайт/стих/компьютер — просто отвратителен. Опытный флеймер не кидает кирпичи в железную дверь противника — он ищет слабые места в его обороне и бросает туда маленький камешек, скорее даже не камешек, а семечко баобаба. Не каждый раскроет свои слабые места сразу — нужно проявлять наблюдательность и помнить, что поймать можно всегда и каждого. Человеку, допускающему орфографические ошибки, советуют приобрести спеллер или азбуку для умственно отсталых. Тому же, кто, наоборот, пишет слишком грамотно — рекомендуют перестать читать на ночь словари и завести, наконец, подружку. Вышеприведенные примеры относятся к проколам, за которые можно зацепиться, предварительно почитав статьи противника. Обнаружив трещину в обороне, туда стоит вогнать клин и начать расшатывать. Другой вид флейма — массовый — бьет по общим зацепкам. Не нужно читать все статьи конференции, чтобы понять, что в большой группе тусующихся там людей наверняка есть несколько человек, пользующихся программным обеспечением фирмы Microsoft. Естественно, к примеру, предположить, что все они — некрофилы. Известно также, что все зло в мире идет от фидошников, которые Христа распяли. Наиболее удачно работают массовые наезды на базисные человеческие свойства — расовую принадлежность, вероисповедание, сексуальную ориентацию и т.п. Более тонкий метод ведения flame war — злонамеренное стравливание людей друг с другом. Не удивляйтесь, если узнаете, что человек, кричащий в конференциях о превосходстве армян над азербайджанцами — эскимос. Чтобы раздуть громкую войну, достаточно просто поддакнуть в нужном месте и в нужное время, а затем сидеть и наслаждаться побоищем в качестве простого зрителя. Смысл Поняв игровой аспект flame war, можно выделить и некоторые полезные функции этого, казалось бы, ненормального способа времяпрепровождения. Во-первых, оттачивание ума и языка. Другим несомненно полезным элементом флеймов является критика. Анонимная критика имеет свои достоинства — как бы ни оскорблял вас флеймер, во многих случаях анонимность позволяет ему говорить именно ту правду, которую вы не услышите от знакомых, берегущих свое доброе имя и хорошие отношения с вами. В общем случае, flame war — это проверка коммуникативных способностей человека. Воздействие флеймовой среды сходно с «двойным культурным шоком», который испытывают люди, побывавшие в другой стране. Сначала шокирует грубость наездов Usenet'a — зато потом, вернувшись из перестрелок в спокойные веб-чаты, со скукой воспринимаешь все эти «Кроватки» (www.krovatka.ru), где взрослые вроде бы люди часами разводят однообразные слюни-смайлики. Приходя в новую среду, флеймер может выступать и как «санитар леса», и как хороший организатор. Вспомните, как иногда хаотичное месиво несерьезных реплик электронного форума сменяется организованным отпором, состоящим из глубоких, продуманных статей, — и все это в ответ на небольшую провокацию-флейм. Пример злостного флейма: Использованы материалы статьи Алексея Андреева "Флейм: основы программирования", журнал "Интернет" № 8 (11) Рисунки: Х.Бидструп "Драка", caricatura.ru, shkolazhizni.ru
|
Фильтруем с 1997
Осторожно, мокрый пол!
Сайт в бета-версии. Будьте внимательны и осторожны. Администрация не несет ответственности за потерянные мысли, глупые идеи, травмы врожденной грамотности и пощечины человеческому достоинству.
|
||||||
Отправить комментарий