Тетя Дунь
профессор

ОБРАЗЕЦ

№ 002879
24
78509

Пернилла Стальфельт: «Книга о любви»

О любви сказано очень много, и все больше для взрослых, но ведь детей это тоже интересует! Никто не умеет так говорить о сложных вещах детским языком и с детской же точки зрения, как шведская писательница Пернилла Стальфельт. В своей «Книге о любви» она не забывает, кажется, ни об одном проявлении любви — к богу, к золотым рыбкам, к копченой колбасе… Иллюстрации — самой П. Стальфельт
(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу.)









































Тэги:Пернилла Стальфельт , детские книги , книга , любовь
Опубликовал:профессор Тетя Дунь 16 мая 2009

Рейтинг экспоната:

ОБСУЖДЕНИЕ ОБРАЗЦА


профессор Aura72 18 мая 2009 01:40
Ужас какой! Не хотела бы я, чтобы эту книжку прочитали мои дети. Узнают все в свое время...

1


академик Дядя Вонь 18 мая 2009 20:32
Я понял!!!! Старушка Пернилла, это работающий в глубоком подполье Капитан Очевидность! *убегает, хлопая себя ушами по щекам*

6


профессор Mick_Jagger 18 мая 2009 22:02
не пойму, толи мне так хорошо, толи вам так плохо. книжка то прикольная!! да, в ней много глупостей, но она же детская! глупость - это обязательный её наполнитель

2


академик Дядя Вонь 18 мая 2009 22:22
(драматическим шёпотом) Мик, скорее всего, нам принципиально пофигу. Но где-то на замусоренных задворках подсознатния, сидит мысль, что обязательный наполнитель для книг должен быть прямо противопожным.
ЗЫ. Разглядел последнюю картинку. Стивен Кинг сосёт, дети мои!..

6


профессор Hwella 18 мая 2009 23:31
Не, последняя картинка как раз, возможно, единственная заслуживающая внимания, ибо бОльшая часть остальных - вообще какой-то блевотный бред. Особенно неаппетитен раздел с гениталиями. Просто откровенное буэ. Вообще у ребенка от таких иллюстраций (да и совершенно шизофренических комментов к ним) просто обязан случиться если не приступ тошноты, то как минимум шок и разуверивание в разумности и логичности окружающего его, беднягу, мире.
Стремно жить, в общем, когда такие недеццкие книжки "для детей" штампуют.

2


профессор Koshko 22 августа 2009 00:05
в разрезе О_о

-1


профессор Анастасия_photo 15 сентября 2009 13:32
А начиналась книга здорово! А вот конец...

0


профессор Анастасия_photo 15 сентября 2009 20:55
Особенно меня потрясло вид снизу в разрезе... Зачем детям такая наглядность?

1


профессор Okxc 20 сентября 2009 21:52
Да,однако..Первая часть ничего - романтика, сказочные тона, возвышенные идеи, то-сё - для детей,что надо...
но что касается анатомии, тут уж красивей реальности не придумаешь и под "деццкость" здесь подделываться не надо. А то буду у несчастных мальчиков кошмарики от одного вида девочек,а у девочек (простите, с ранья приученные к красоте и порядку в одежде) тошнильчики от одного вида мальчиков. Выйдет, что некультурные дети ничего красивей своего тела и не увидят. А потом появятся разные стремные гомо-и-зоо-эрасты.

Блин,последние работы ваще убили, вот была бы травма,если б в детстве прочитал =0)

2


профессор Inoplanetny gost 23 сентября 2009 15:53
я вот недавно изучала книгу Перниллы о какашках... но!!!!!! это издание вообще какое-то запредельное.. особенно впечатлило отсутствие ног у парня любящего "ПО-быстрому" с мотоциклом!!!!!! и мамаша с ужасающим видом потребляющая всякую дрянь, которая похоже очень нравится ее отпрыску с пуповиной, напоминающей скорее буксировочный тросс.. а влюбленный в синем костюме супермена-гомика вообще достоин медали!!!!!!!)))))))))))))) от чтения Перниллиных рассказов точно можно тронуться умом..

3


профессор женщина неразумная 24 октября 2009 10:42
ох... и снова этот краник... это международный заговор!!! А под картинкой с геями подпись - Свенарне. Сразу и не поймешь, что к чему. Тонкий юмор.

1


доцент Mirinda 29 декабря 2009 14:26
Зачем рисовать детские книги если ты и рисовать толком не умеешь. Не люди а какие то ... не знаю... Сразу видно что эта книга для западных детей =)

-3


академик Пятница 08 мая 2010 12:58
После Amazing horse печально читать, что лошади не смеются. .
Раздает автор детям приторные конфеточки, но через раз в яркий фантик заворачивает какашечку, постоянно напоминает маленьким читателям, что мир обманчив и жесток (чего стоит перечеркнутая татуировка и новая взамен), что за искренность могут засмеять. Иногда она рисует как воспитанница из детского сада, но чаще у нее получаются уроды, как будто проглядывает ее личное отношение к сюжету. Парочка гомосексуалистов и то вышла симпатичнее смущенной девчонки. Пусть в меня кинут кандлябром, но даже любовь к богу у нее потребительская вышла, а она, по идее, должна вдохновлять верующего на дела, а не слова. Вопрос, станет ли дитя добрее после такой книжки или из него вырастет гомотролль?
А про ведерки (непонятно, синие они или нет:) и улиток - хорошо :)

3


профессор Aleko 21 июля 2010 11:42
Вот что у них вечно люди похожи на инопланетян-алкашей?

0


доцент shikarno 11 августа 2010 16:39
помню про смерть была тоже - шедевр .


-1


академик Superkot 12 декабря 2010 16:59
Вот для кого делают эти книжки?
Бедные дети.

0


профессор eletau 17 февраля 2011 23:27
Ой, да ладно, как будто в нашем детстве книжки "для детей" о сексе были прямо образцом логики. Я до сих пор помню этот цветной ужас с полосатым зашуганным котом, "откуда берутся дети". И ничего, у меня никакой травмы нет.
Мне просто кажется, что если ты пишешь книжку, и ставишь на ней штамп "специально для детей" - ничего хорошего не выйдет изначально. Я зачитывалась Джеком Лондоном, Жюль Верном и Оскаром Уайльдом, как и многие дети моего поколения (и еще парочку поколений до меня и, хочется надеяться, после). И никто не писал их "специально для детей". Потому что дети не тупые.

4


профессор Epic_Mickey 10 марта 2011 16:02
Краник вернулся!
А вообще книга слишком откровенная для детей.

2


аспирант Felizia 15 марта 2011 20:37
Кажется, кадр про цветок надо поставить чуть дальше. К странице про рыбок.

1


профессор Миссис Сипи 25 марта 2011 20:31
Маразм крепчает O_o
Никогда бы не купила своим детям Такую книгу...

0


профессор Миссис Сипи 25 марта 2011 20:33
Крыша ехала домой...

0


академик Rainbow Girl 18 октября 2011 12:12
Так странно: про любовь, романтику и прочие мозгозабивательные сюси-муси и вдруг опа, нежданчик в виде наглядно представленного полового акта. Смысл! Дайте мне смысл!

1


академик Garrett 17 января 2012 16:06
Возможно, смысл и есть. Мне показалось, что там порядок страниц нарушен.

0


абитуриент ИрМих 02 июня 2013 16:55
прочла комментарии. возник вопрос: все, кто написал, обоадают идеальными фигурами? не имеют лишнего веса? черты лица идеальны и все пропорционально?
как можно сравнивать восприятие чего-либдо ребенком и взрослым человеком? детям такие картинки кажутся совершенно обыкновенными.
все, кто нападает тут на автора и уличает во всем, не задумались о том, что покупая книжки, в которых все сплошь красавцы да красавицы,ю вы жизнь ребенку будущую отравляете?
растет девочка в семье, книжки, заботливо купленные правильными родителями рассматривает. а потом подрастает и понимает: нос у меня поросячий, уши - лопоухие да еще огромные, попа толстая, ноги короткие с толстыми лодыжками, лицо в прыщах, волосы засаливаются быстро....урод я....не имею права в обществе жить. меня же с детства учили, что всё и все должны быть красивы.
или мальчик, в детстве насмотревшийся всяких картинок с крепкими воинами-красавцами, думает о том, чтобы повеситься. ну потому что ростом не вышел, плечики узенькие, лицо прыщавое, грудная клетка впалая. как же так?! а с детства вот мне говорили, что мужчина должен быть идеально сложен.
или вот столкнулся ребенок с другим реденком. у которого ног или рук нет....фффууу.....буээээ...какая гадость. это же так отвратительно (правда, в России редко столкнешься, такие дети по интернатам или по домам сидят как правило).
в нормальном обществе детям с раннего возраста рассказывают о том, что жизнь - не сказка! и много в ней всякого неприятного случаеся. только наши дети живут в каком-то вакууме, окружены пасторальными картинками красавиц и красавцев, а потом вырастают, ну и всё, собственно.
мне вот жаль детей тех людей, которые тут комментарии оставили. и тех, которым уже рассказывают сказки о прекрасности мира, в котором нет ни смерти, ни болезней, ни, боже упаси, инвалидов. а все сплошь красота и чистота чистейшая. и в дому, и на улице, и в душах людей, да везде.
ну а про нежелательные беременности и ранние аборты я даже и говорить не буду. насмотрелась. причем, происходило это как раз с детьми родителей, которые так оберегали своих чадушек от тлетворного влияния. даже сомнений нет в том, что столкнись они с этой книгой, писали бы о том, какой это ужас и кошмар.
Ну, и в качестве заключения: почему-то в Швеции, в которой подобные книги печатают и распространяют, идеальная чистота, инвалиды себя ущербными не чувствуют. девочки по центнеру весом вполне комфортно себя ощущают и по домам не сидят, а претворяют свои мечты в жизнь вполне успешно.
а у нас как-о все наоборот. грязь, уныние, самоубийства, инвалиды по домам или интернатам, дискриминация во все поля ну и т.д.
P.S. с мифом о самом высоком уровне самоубийств в Швеции можно расстаться, пройдя по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментариии.

ПРОПУСК НИИ МЕДВЕД

имя

пароль

войти



Rambler's Top100