ЭКСПОНАТ

№ 011816
26
21881

Сотворение Адама

«Сотворение Адама» (итал. La creazione di Adamo) — фреска Микеланджело, созданная около 1511 г. в Сикстинской капелле Ватикана. Это четвертая, и явно самая сильная композиция (всего их 9, по сюжетам книги Бытия). Микеланджело иллюстрирует сотворение Адама так: летящий в окружении ангелов бог-отец протягивает руку по направлению к руке расслабленно и томно лежащего на скале Адама, почти касаясь её (не до конца, т.к. нельзя соединить божественное с человеческим). Является одним из довольно многих шедевров, многократно спародированных и отжабленных в интернете. 

(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу.)

Оригинал

Две руки — центр композиции, бог-творец дает энергию и жизненную силу Адаму, то есть Микеланджело изобразил завершающий этап сотворения человека.

Арт-отражения

Реклама Нокии



Реклама Пицца Хат


 































Летающий макароннй монстр











 



 

Рик Перрри, американский политик, ест пирожок на фоне картины


Тэги:Библия, Бытие, Ватикан, Микеланджело, Сикстинская капелла, религия, шедевры живописи
Опубликовал:академик Инесса Карантин 30 августа 2011

Рейтинг экспоната:

ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПОНАТА


академик Rainbow Girl 30 августа 2011 13:02
Внезапно ,цитата.
"Никто больше не ценит красоту. Весьма характерно для сегодняшнего общества. Великие шедевры в лучшем случае являются поводом для острот или используются в рекламе. «Сотворение Адама» Микеланджело, где вместо божественной искры — джинсы".
Мрак, господа. Моё отношение к такому юмору весьма прохладно.

6


академик Инесса Карантин 30 августа 2011 13:18
Ну не знаю, не знаю. Как это не ценят красоту? Видели, какие адовы очереди в Третьяковку? Не говоря уж о Лувре и давке у Моны Лизы. Мне кажется, жабы, аллюзии и отсылки -- это как раз доказательство вечной востребованности.

6


академик Онотолле 30 августа 2011 13:25
Академик Rainbow Girl , так ресурс сей отнюдь не академичен...Недаром древние латиняне сказали: "Desipere In Loco"-Безумствуй там, где это уместно.Лично для меня авторитет Микеланджело очень высок, но не кажеццо ли Вам, что Нетлор , то самое место где можно пошутить? Богу-Богово, а веселицца здесь111
Хотя признаю наличие и необходимость определенных этических ограничений

5


академик VAdim 30 августа 2011 16:19
Классики сами были не чужды юмору и дуракавалянию. Главное, чтобы не происходило подмены: чтобы рассматривая полотна или слушая музыку не приходили на ум пародии и жабы.
В данном случае, пародий много, но удачных крайне мало.

4


профессор илья тереханов 30 августа 2011 16:38
Не о чем

-9


академик Дядя Вонь 30 августа 2011 16:40
>> Классики сами были не чужды юмору и дуракавалянию.
Конкретно Микеланджело как раз был. У него была очень больная голова с сильным религиозным вывихом. Очень он полюблял Савонаролу.

4


доцент Дедуськина Бабуська 30 августа 2011 16:49
>> Классики сами были не чужды юмору и дуракавалянию

Есенин:

Не пришла ты ночью,
Не пришла ты днем,
Думала, мы дрочим,
Мы других е#ём.
Ты мне не родная,
Не родная, нет.
Мне теперь другая делает минет.
И теперь другая мне е#ать дает.
Кто из вас роднее?
Х#й вас разберет.

2


академик Дядя Вонь 30 августа 2011 16:51
А с давинчей они срались и подкладывали друг другу свиней так, что совершенно очевидно, что чувство юмора отсутствовало у обоих. Бо как дети малые.

4


академик Инесса Карантин 30 августа 2011 17:00
Дядя Вонь: Ну сам Микеланджело мб дурака и не валял (хотя могло тупо и не дойти, все ж 16 век), но что-то мне подсказывает, что он бы не обиделся и ему где-то даже было бы приятно. Во всяком случае, каментов "На святое замахнулись, суки, гореть в аду!!11" он бы, наверное, не оставлял :)

5


академик Дядя Вонь 30 августа 2011 17:11
Ну, судя по биографии, он именно так бы и орал бо был фанатично, до усрачки религиозен. Нынешние свидетели Иеговы нервно курят рядом с ним. С античными мотивами, да шалил в юности и хулиганствовал слегка, но чтобы христианство...

0


академик Онотолле 30 августа 2011 17:26
Доцент Дедуськина Бабуська, как насчет пруфика?

-1


доцент Дедуськина Бабуська 30 августа 2011 17:36
Пруфлинк: http://prooflink.ru/
А если серьезно, то, увы, на личный блог Есенина ссылки временно не индексируются.
Вот что есть:

http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/esenin-stih1.html
http://sadalskij.livejournal.com/12376.html
http://www.forum-volgograd.ru/archive/topic/4264-7.html
http://lvoropaeva.livejournal.com/4526194.html
http://otvet.mail.ru/question/35154319/

и тысячи их.

Мне это рассказывали на филологическом факультете (правда, то, что я привела, сильно искажено и дополнено, но образ уловить можно, плюс очень узнаваемый есенинский стиль)

1


академик VAdim 30 августа 2011 18:11
Не верю, что у умного человека может отсутствовать чувство юмора. Может оно быть очень своеобразным, но не быть - не может!)

3


аспирант Сергиус фон Посад) 30 августа 2011 18:12
Картина сама по себе доставляющая. Только вот не нравится мне, что библейские сюжеты мацают своими грязными лапами.

-2


профессор Xan 30 августа 2011 18:23
>>Летающий макароннй монстр

Опечатка.

1


академик Kenny Zhyv 30 августа 2011 20:59
Последняя фотка убила просто наповал. Мама, зашей мне глазки!

1


академик Kenny Zhyv 30 августа 2011 21:04
2 академик VAdim 30 августа 2011 18:11
Не верю, что у умного человека может отсутствовать чувство юмора. Может оно быть очень своеобразным, но не быть - не может!)
------------------
Стопицот! Оно может быть АЛЬТЕРНАТИВНЫМ. :)
Например, когда школоло узнают, что "Чайка" написана Чеховым с определением "комедия", у всего класса случается ментальный баттхёрт. И деццкие чувства совершенно понятны.

4


академик Дядя Вонь 30 августа 2011 21:11
Это если школоло вообще пиесу читает. У меня, например со школолошного возраста к Антон Палычу смешанные чувства. Я его не читаю именно патамушта он гений, бо нельзя ж так издеваццо, блин. От его прозы, той которая не "Антоша Чехонте", заболеть можно. Поэтому я "Чайку" до сих пор не употребил и не собираюсь. Мозги целее будут.

5


академик Kenny Zhyv 30 августа 2011 21:34
Аналогично. В универе Антонпалыч очень меня собой утомлял - фелологам его приходиццо читать глобально, да еще и разбирать. А потом с ним же трахаться на спецпредмете "Анализ художественного текста". Почему-то на практикумах преподы любили именно его давать, чиня нещадный баттхёрт.

5


академик Дядя Вонь 30 августа 2011 21:39
Что-то у нас сегодня тема секса с классиками встает и встает. Проклятые японцы...

5


академик Kenny Zhyv 31 августа 2011 04:36
Даааа, это оне! :):) Кстати, я вчера в придомном магазине сказал на автопилоте "Мне содочку". Речь шла о корейской газировке ЛОТТЕ-МИЛКИ. Во чо с людями делает кавай!

3


академик Ляля риня 01 сентября 2011 09:29
Да! Человечество деградирует! Похоже, лет так через ..... мы снова превратимся в обезьян.....

1


аспирант Олька-полька 11 сентября 2011 17:21
Хотелось бы уточнить. Это не завершающий этап сотворения человека, а мгновение за секунду до этого. В этом все напряжение картины, то что пальцы вот-вот должны соприкоснуться, но этого еще не произошло )))

0


аспирант Олька-полька 11 сентября 2011 17:21
Хотелось бы уточнить. Это не завершающий этап сотворения человека, а мгновение за секунду до этого. В этом все напряжение картины, то что пальцы вот-вот должны соприкоснуться, но этого еще не произошло )))

1


аспирант Олька-полька 11 сентября 2011 17:22
Хотелось бы уточнить. Это не завершающий этап сотворения человека, а мгновение за секунду до этого. В этом все напряжение картины, то что пальцы вот-вот должны соприкоснуться, но этого еще не произошло )))

0


академик Пятница 17 сентября 2011 01:39
У Соломатиной в Психозе есть высокохудожественное описание этой картины. Я бы так не смогла, или только после пытки голодом и Чеховым.

0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментариии.

ПРОПУСК НИИ МЕДВЕД

имя

пароль

войти

Загрузка...