ОБРАЗЕЦ

№ 012839
37
17845

У нас было детство!

(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу.)

Клип «Детство» — удачное развитие несколько подзабытой темы «поколения 70-80-х» в клипе от творческого объединения «420» и украинского артиста Антона Лирника. В узнаваемой минималистической, но емкой манере — ностальгия по советским реалиям (олимпийский мишка, автоматы с газировкой, варежки на резинке), перемежаемая кое-какими современными мемами типа Поросенка Петра или медведя в горящей машине. Нынешние тридцатилетние тронуты, одобряют и прогнозируют клипу большой успех.


Тэги:420 , 76-82 , Антон Лирник , СССР , детство , ностальгия
Опубликовал:академик Светлана Доступная 27 декабря 2012
Образец к теме:Детям 60-70-80-х

Рейтинг экспоната:

ОБСУЖДЕНИЕ ОБРАЗЦА


академик kot-obormot 27 декабря 2012 20:49
Моя плакать. Ностальгировать, и плакать, ностальгировать и плакать....

2


академик kerlypusika 27 декабря 2012 21:12
ничегонепотеряно!!!!
мне никто не помешает пойти сыгрануть в казаки-разбойники, и айфона у меня нет!
мне - хорошо!!! у меня было детство!!!!

4


академик VAdim 27 декабря 2012 22:15
Аа-а-а-а! Антоха, что ж вы с Филом творите-то!?
Все так и было. Яке ж я старе бздло!)

3


академик Ivanushka 27 декабря 2012 22:23
Пекарь (сбивали палкой консервные банки), квадрат, резинки (тупо дивчачая игра), салочки (догонялки)

Ктонить напомнить про квадрат? Плз.

2


академик Дядя Вонь 27 декабря 2012 22:43
Я знаю, здесь это уже было но не могу удержаться.... http://www.youtube.com/watch?v=ZBSAsgBgqN8

1


академик VAdim 27 декабря 2012 23:17
Квадрат? Ха! Мы приходили за час-полтора до начала уроков, а уходили через 2-3 часа после окончания, из-за этого квадрата. А бывало и вместо уроков)

2


академик Инесса Карантин 28 декабря 2012 00:28
Квадрат - это классики, что ли? Озадачена. А может, батут?..
А так да, взрыднула.

1


академик Дядя Вонь 28 декабря 2012 00:47
Какие классики? Шо за девчачьи аллюзии? Во http://www.kis-brys.ru/t/349/l/0
И вообще, у девок децтва не было.

2


академик Дядя Вонь 28 декабря 2012 00:50
У них были тока унылые класики и резиночки. Об это ж даже убиться нельзя!

3


академик valerie 28 декабря 2012 04:02
песня понравилась, даже немножко на ностальгию навела. Клип - нет. Хотя, наверное, это должно быть хорошо, если клип не тупо повторяет песню. Не то чтобы я так думала, но так говорят.

2


академик Kenny Zhyv 28 декабря 2012 06:15
Шикарно! Тема раскрыта. а еще игра "За рулем" и ракеты из коричневых расчесок. Про робота Вертера пронзительно. Правда, я сильнее ревел, когда Верещагин взрывался на баркасе.

3


академик плохой нуклеофил 28 декабря 2012 07:08
Поколение помоложе многим из этого не впечатляется. Но на Play Station 3 всё равно смотрит искоса, потому как в своё время ведь были NES (в просторечии Dendy) и Battletoads. Усади за них кого угодно, и слёзы и/или сломанный джойстик гарантированны. У олдфагов -- от переизбытка тёплых чувств, у ньюфагов -- от осознания собственной ничтожности и беспомощности перед олдскульным игровым хардкором.

3


академик Ляля риня 28 декабря 2012 10:07


академик Дядя Вонь, если бы вы знали, какое детство было у МЕНЯ!!! Вы бы обзавидовались по-черному!

2


профессор TiBiBo 28 декабря 2012 10:10
Что назойливая ностальгия по деревянным игрушкам, прибитым к полу, что дебильные мультики, больше похожие на экранизацию nes-аркад - честно говоря, поднадоели, уже слишком заезженная пластинка.

Но, похоже, так кажется только мне:))

0


академик Ляля риня 28 декабря 2012 10:19
Это не назойливая ностальгия, это НАШЕ детство! Честно говоря ни за что не променяла бы одно лето в селе у бабушки на какие-то там Гаваи...

1


профессор Muramasa 28 декабря 2012 12:44
У меня нет айфона, дачи на Кипре, никогда не ездила за границу, я тоже могу спокойно поиграть в прятки или что-то подобное и вообще устроить день ностальгии, позабыв о компьютере и интернете. Я их с удовольствием променяю на то, чтобы как раньше радоваться новому году.

1


профессор Muramasa 28 декабря 2012 12:47
Недавно только поехала на дачу к учительнице в деревню за городом - шашлык, баня, печка, окрошка (хотя я её не люблю). Согласна с Ляля риня, ни-за-что бы не променяла это.

1


академик плохой нуклеофил 28 декабря 2012 15:18
@TiBiBo,
Думаю, это связано с тем, что очень многие люди во взрослой жизни просто не могут сделать таких достижений, которые бы принесли им больше радости, чем то далёкое время, когда от них самих ничего не зависело и не требовалось особой ответственности.

3


академик Онотолле 28 декабря 2012 19:20
Академик Ляля риня, таки это Вы или мои глаза меня обманывают? (Тщательно протирает пенсне дрожащими руками)
Где Вы были так долго?
Превед 111

0


академик Онотолле 28 декабря 2012 19:29
Есть мнение, что корни ностальгии в детстве и поскольку оно закончилось таки удачно ( поскольку мы здесь и мы живы) ум возвращается в то счастливое время вновь и вновь...
Обыденное и привычное сейчас и туманное завтра не так привлекательны, isn't?
ЗЫ:
Ах какой замечательный мультик "Остров сокровищ"и "Бамси -самый сильный медвежонок" и "Мария Мирабелла"
А вкус пломбира за 18 коп помните?

1


академик Kenny Zhyv 28 декабря 2012 21:11
Я даже помню вкус мороженого "Ярославна". оранжевый щербет из.... томатного сока. Вкус был специфический....

2


академик kot-obormot 28 декабря 2012 21:46
профессор плохой нуклеофил, думаю это связано с тем, что обычное нормальное детство у любого нормального человека вызывает только светлые чувства, ибо это период жизни, незамутнённый житейскими проблемами и неурядицами. И вообще, если рассуждать чисто с научной точки зрения, детские воспоминания всегда будут наиболее яркими, ибо именно в детстве очень многие вещи в нашей жизни случаются в первый раз в жизни. А ощущения первого раза неповторимы, каких-бы вершин в жизни вы не достигли.
Ваш-же пассаж говорит о том, что либо вы в детстве были типичным ботаном, которого все гнобили - потому и ностальгии вы никакой не испытываете. А испытываете только бессильную злобу. И добившись чего-то там в жизни, считаете, что ваши достижения позволяют вам писать презрительные камменты в интернете, сублимируя тем самым свой детский комплекс неполноценности.
Но не тот ресурс вы выбрали для подобных экзерсисов. Здесь общаются люди с интеллектом повыше среднего, и тоже могут приложить мордой об стол. Если не реально, то хотя-бы виртуально.
Так-что впредь оставляйте свои пренебрежительные камменты при себе.

2


академик valerie 28 декабря 2012 22:25
акад. К.-О., цитата из вас: "что обычное нормальное детство у любого нормального человека вызывает только светлые чувства, ибо это период жизни, незамутнённый житейскими проблемами и неурядицами"

согласна, см. также Пелевин "Онтология детства"

0


профессор TiBiBo 29 декабря 2012 00:42
академик kot-obormot, ваш пассаж вызвал некоторое недоумение по ряду вопросов.

> нормальное детство у любого нормального человека вызывает только светлые чувства

А те, кому не повезло с детством - ненормальные люди?

> это период жизни, незамутнённый житейскими проблемами и неурядицами

Детство у всех проходит в раю, вы действительно так считаете?

> ощущения первого раза неповторимы, каких-бы вершин в жизни вы не достигли.

Верно, но человек имел в виду следующее: во взрослом возрасте свои верщины и ощущения.
Если вы в 30 лет заберётесь на Эверест - это будет по эмоциям не слабее самых ярких детских ощущений.
А если в этом возрасте ваша жизнь исчерпывается офисом и диваном - то конечно, остаётся ностальгировать по жевачкам и каруселькам.

> Ваш-же пассаж говорит о том, что либо вы в детстве были типичным ботаном, которого все гнобили

Вы действительно считаете себя ясновидящим или просто пытаетесь подловато оскорбить собеседника?

> Здесь общаются люди с интеллектом повыше среднего

Это вы так скромно о собственной персоне, да?

> могут приложить мордой об стол. Если не реально, то хотя-бы виртуально.

Складывается ощущение, что это не единственная вещь, которую вы можете сделать только виртуально.

Некрасиво поступаете. Как-то не по-взрослому.

4


академик Ляля риня 29 декабря 2012 09:10
Привет, Онотолле! У меня 2012 год был настоящим концом света, я еле-еле начинаю приходить в себя.

0


академик kot-obormot 29 декабря 2012 10:25
доцент TiBiBo, не нужно передёргивать. Отвечаю по пунктам:
Пункты 1 и 2.
Кому не повезло с детством - нормальные люди, но такие люди имеют полное право по детству не ностальгировать. Однако,если детство поколения не пришлось на годы войны либо разрухи, то светлая, не болезненная ностальгия по детству - вполне нормальное чувство для бОльшей части людей. За исключением тех, у кого была неполная семья, либо какие-то другие житейские проблемы. Однако таких людей, при нормальных условиях, всё-таки меньшинство.
По пункту три.
Я понимаю, что во взрослом возрасте свои вершины и достижения. Но как раз в этом-то всё и дело: восприятие взрослого человека коренным образом отличается от восприятия ребёнка, и тех, детских ощущений, взрослому человеку уже не вернуть. Именно в этом и лежит причина возникновения ностальгии - а вовсе не в том, что во взрослом возрасте не бывает своих радостей.
По пункту 4.
Я не считаю себя ясновидящим. Я просто считаю себя вправе ответить оскорблением на оскорбление. Ибо воспринимаю таковым попытку записать в быдло всех, кто ностальгирует по детству. К тому-же, моё предположение вполне имеет право на существование, ибо, как известно, бОльшая часть психологических проблем - родом из детства.
По пункту 4.
И о своей скромной персоне в том числе. Но не только. Вообще-то я о сообществе в целом. Кстати, и плохого нуклеофила я дураком вовсе не считаю. С интеллектом-то у него как раз всё в порядке.

1


академик Инесса Карантин 29 декабря 2012 13:44
Трижды прочитала коменты плохого нуклеофила - где там хотя бы намек на попытку "записать в быдло всех, кто ностальгирует по детству"?
По-моему, он там просто высказывает мысль, что в детстве малыми средствами ты мог себе "доставить" так, как сейчас за пару штук баксов не вмажешься.
Какой ботан, какие оскорбления, вы о чем вообще.
Да и вообще вы обалдели, под новый год ругаться.
Обнимемся!

6


академик Онотолле 29 декабря 2012 14:27
С удовольствием 111

няняняняня111

3


профессор TiBiBo 29 декабря 2012 15:23
Поддерживаю предложение:)

0


академик kot-obormot 29 декабря 2012 17:03
академик Инесса Карантин, я цитирую:
>>>> Думаю, это связано с тем, что очень многие люди во взрослой жизни просто не могут сделать таких достижений, которые бы принесли им больше радости, чем то далёкое время, когда от них самих ничего не зависело и не требовалось особой ответственности

0


академик плохой нуклеофил 29 декабря 2012 20:42
mother-of-god.jpg

Умеют же некоторые делать из мухи слона. Хотя я особо для этого и не стараюсь, у меня скоро сложится репутация тролля. Впрочем, какая разница, как это называется... До Нового года ещё два дня, тогда я буду готов на праздники зачехлить оружие. А до тех пор прошу прощения у невольных свидетелей происходящего, которые не считают, что можно просто взять поп-корна и понаблюдать.

Итак, уважаемый академик kot-obormot, приступим...

/* и тоже могут приложить мордой об стол */
"Да уничтожить вас будет истинным удовольствием, мистер Эндерсен". Впрочем, нет, складываю руки за спину. Ведь вы в своём старании уже сами себе сломали руку, причём в двух местах сразу. Позвольте показать вам рентгеновский снимок.

/* вы в детстве были типичным ботаном, которого все гнобили */
Только для того, чтобы вы, такой весь оскорблённый, почувствовали себя лучше, я даже скажу, что это правда (хотя, я даже не почувствую себя от этого оскорблённым). Но в этом ли суть того, из-за чего весь сыр-бор? Не думаю. Если бы вы обратили внимание на то, что я писал в теме чуть выше того комментария, который вам угодил вожжой под хвост, то заметили бы, что даже в моём прошлом есть вещи, о которых я вспоминаю с тёплыми чувствами (кстати, я польщён тем, что вы признали мой интеллект, но тем непонятнее оказывается то, что по вашей риторике у меня слова должны расходиться даже со словами). Есть вещи, которые с тех пор стали хуже -- можно и поностальгировать. Также есть и те вещи, которые стали лучше. Но в любом случае, прошлое в прошлом, сколь бы светлыми, тёплыми и яркими ни были воспоминания о нём. Нужно быть реалистом, ведь вы, кажется, сами за это радеете.

/* Я просто считаю себя вправе ответить оскорблением на оскорбление */
*facepalm* А я вас оскорблял? Где я хоть раз упомянул лично вас? Вы взъелись от брошенного в пространство мнения. Я не знаю (точнее, мне даже не очень интересно) что вы этим хотели доказать. Но ярче всего у вас получилось показать то, что в современном сетевом сленге зовётся баттхёртом. И вы очень постарались, чтобы ваши действия не получилось интерпретировать иначе, как то, что я своим вторым здесь по счёту комментарием попал в самое яблочко не целясь. Вряд ли есть смысл кого-то в чём-то на почве этого обвинять.

Желаете продолжить спарринг?

2


академик valerie 29 декабря 2012 21:13
"Ф р а н ц у з
(злобно)

Чтоб я согласился?
Это уж слишком!

Р ы б а к
(злобно. И рыбак и француз костыляют шею
соглашателю)

Ах ты , соглашатель!
Ах ты , соглашателишка !" (с)

к чему это я? иду обниматься с Инессой и Онотолле! а также всеми желающими.

3


академик kot-obormot 30 декабря 2012 09:35
>>>>Желаете продолжить спарринг?
Ну почему-бы и нет???
Когда я писал, что не считаю вас дураком, я именно эту ситуацию и имел в виду. Вы затроллили всех весьма тонко - какбэ никого лично не оскорбили, но при этом, упомянув большинство, выставили людей, которые ностальгируют по деству, неудачниками по жизни. И тут получается патовая ситуация - не ответить на ваш пост - значит проглотить оскорбление, но при этом какбэ не признать себя не удачником. Либо ответить вам - но при этом кабэ признать себя неудачником по жизни.
Ок, я пусть вам станет легче от того, что ваша мелкая пакость сработала.
Но надеюсь, что в дальнейшем вы воздержитесь от подобных заявлений, понимая, что они не останутся незамеченными.
Вы сами осознаёте, что вас скоро начнут воспринимать как тролля. И это действительно так. Ваши постоянные намёки на собственную исключительность вызывают стойкое раздражение. И на самом деле именно в этом причина моего демарша. просто накипело.

2


академик плохой нуклеофил 30 декабря 2012 18:42
/* И тут получается патовая ситуация */
Простите, но я, как это люблю делать, начну издалека, совсем из-за горизонта. Не находите ли вы странными большое количество противоречий в различных государственных и межгосударственных конституциях/декларациях и т.п. в сфере, касающейся прав человека? Например, уже довольно давно существует Декларация прав человека ООН, но при этом до сих пор нет никакой декларации обязанностей человека (по крайней мере, официально утверждённой). А ведь любое право кого-то одного может реализоваться только через соблюдение кем-то ещё какой-нибудь соответствующей обязанности. Особое же внимание я хотел привлечь к проблеме права на свободу слова. Здесь полно противоречий другого характера. В конституциях огромного количества стран это право прописано, и в то же время почти наверняка во всех этих же странах действуют законы, запрещающие пропаганду насилия, разжигание вражды на почве самых разных признаков, и т.д. Я бы с интересом выслушал ваше мнение о том, как разрешить это фундаментальное противоречие, но у нас диспут не о том. Так что я дам ответ сам -- у меня есть право говорить всё, что я сочту необходимым, а у всех остальных есть право не слушать. Если все об этом будут помнить, то и активных бурлений по малейшему поводу, ergo необходимости в законодательном ограничении свободы слова, не понадобится. Я всё это к тому, что вы наверняка могли заметить, что вы тут не единственный ностальгист вообще, но при том единственный, поднявший шум и гам по поводу моего заявления. Кто-то просто согласился с моей высокомерно-мизантропической точкой зрения; кто-то решил, что у нуклеофила "не все дома" и не придал значения происходящему; кто-то поразмыслит над моим заявлением и придёт к тем же выводам о природе ностальгизма, что я обозначил в своём предыдущем посте; кто-то сделает для себя печальные выводы, может быть, даже попробует что-то исправить в жизни. Вы поступили по-своему.

/* Но надеюсь, что в дальнейшем вы воздержитесь от подобных заявлений */
Зря. Я не золотой слиток, чтобы всем нравиться. И меньше всего мне хочется лицемерить перед самим собой для того, чтобы понравиться массе людей, которые e.g. индифферентно смотрят на описанные мной фокусы с законами, посредством которых ими управляют.

/* Вы сами осознаёте, что вас скоро начнут воспринимать как тролля. И это действительно так. */
Сократа в его время тоже считали троллем, причём настолько злостным, что в конце концов безальтернативно предложили выпить йаду. Сейчас Сократ почитается как основоположник философии per se. Я это не к тому, что уже претендую на лавры Сократа. Троллем я становлюсь только в чьём-то восприятии.

1


академик kot-obormot 01 января 2013 19:27
>>>>В конституциях огромного количества стран это право прописано, и в то же время почти наверняка во всех этих же странах действуют законы, запрещающие пропаганду насилия, разжигание вражды на почве самых разных признаков, и т.д. Я бы с интересом выслушал ваше мнение о том, как разрешить это фундаментальное противоречие, но у нас диспут не о том.
Хотите свести спор в философскую плоскость? Ну что-ж, поддержу. Это может быть забавно.
Все кажущиеся вам столь сложными противоречия в реальной жизни решаются очень просто: любое общество готово ограничивать свои права на свободу слова лишь в определённых пределах. Когда-же ограничения сии пределы начинают превышать - обычно случаются народные бурления и прочие мелкие и не очень пакости. Вплоть до революций. Определяются-же границы дозволенных притеснений т.н. "массовым бессознательным", и имеют накопительный эффект.
В нашем-же с вами случае механизм развития конфликта будет весьма похожим. Сегодня я высказал вам своё громкое "фи", завтра кто-нибудь другой - а там и до соответствующей репутации вам будет уже недалеко.
И в собственном восприятии вы можете быть хоть Сократом, хоть Д, Артаньяном - короля делает свита. И если в сообществе сложится определённое к вам отношение - пребывать вам в данном сообществе не долго. Незабвенный Илюшка - хороший тому пример.

1


академик плохой нуклеофил 02 января 2013 10:11
Я всё-таки не буду отступать от своего намерения о прекращении огня в течение праздников. Милости прошу зайти 9-го числа.

0


академик плохой нуклеофил 08 января 2013 20:51
/* любое общество готово ограничивать свои права на свободу слова [...] Вплоть до революций [...] Определяются-же границы дозволенных притеснений т.н. "массовым бессознательным" */
Великолепно. Всё верно. Но всё же позвольте перевести это с языка теоретической политологии на русский язык, интересные вещи могут ведь обнаружиться. Для простоты рассмотрим сферический в вакууме правовой демократический государственный аппарат, который не занимается манипуляциями над законами в собственных интересах. Если право на свободу слова (или чего бы то ни было ещё) оказывается искусственно ограниченным, то это обозначает, что нет доверия к способности населения этим правом ответственно пользоваться и ответственно справляться с последствиями его применения. Соответственно, далее всё сводится к тому, насколько хорошо само население это понимает, и что оно готово сделать для исправления причин своих недовольств. Можно устроить революцию. А можно попытаться научиться подходить к проблемам не массово-бессознательно, спокойнее воспринимать чужие мнения и не кипятиться по малейшему поводу. Глядишь, так когда-нибудь и ограничений на свободу слова не понадобится.

/* Сегодня я высказал вам своё громкое "фи", завтра кто-нибудь другой */
Да что вы говорите! Может быть, даже сможете назвать конкретные имена тех, на кого вы надеетесь в своём крестовом походе против меня? Может быть, кто-нибудь из них даже что-то скажет здесь сам?

/* короля делает свита */
Argumentum ad populum.

/* Незабвенный Илюшка - хороший тому пример. */
Ваша вторая рука сейчас так громко хрустнула, что я невольно поёжился. Незабвенный Илюшка -- хороший пример любителя незамысловатых фраз с сомнительной смысловой нагрузкой, сильно нагруженных непечатной лексикой. Если я со всем своим стремлением к тому, чтобы отстоять своё мнение и чтобы меня поняли правильно, по-вашему не отличаюсь от этого "героя", то у вас, должно быть, когда-то в прошлом хрустнула кое-какая другая кость с соответствующими тяжёлыми последствиями для внутри неё находящегося органа.

2

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментариии.

ПРОПУСК НИИ МЕДВЕД

имя

пароль

войти

Загрузка...